
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 липня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1902/18Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом
позивача Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафуВ С Т А Н О В И В:
05.06.2018 Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, а саме: просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1:
- застосовані згідно з постановами від 07.03.2018 № 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 штрафні санкції у сумі 76500,00 грн та понесені витрати щодо оплати вартості відібраних зразків органом ринкового нагляду у розмірі 1267,80 грн та випробувань проведених акредитованою лабораторією ДП "Харківстандартметрологія" на випробування у розмірі 37407,78 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/1902/18, призначено підготовче засідання на 04.07.2018.
25.07.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.
З огляду на положення пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд клопотання здійснено судом у порядку письмового провадження.
Положеннями частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.
Крім того, відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження підготовчого провадження у цій справі.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 14:00 16.08.2018, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 75540127, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1902/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: