Ухвала суду № 75540119, 27.07.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

27 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1055/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу до акту № 0013629 від 23 травня 2018р.

Ухвалою від 18.06.2018р. провадження у справі відкрите, розгляд справи прзначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Також в провадженні Херсонського окружного адміністративного знаходиться адміністративна справа №2140/1440/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 062107 від 17 липня 2018 року. Ухвалою від 27.07.2018р. провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача надано до суду клопотання про об'єднання вищевказаних адміністративних справ в одне провадження.

Дослідивши матеріали вказаних адміністративних справ суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотання представника позивача в порядку письмового провадження без виклику сторін та призначення судового засідання.

Відповідно до положень ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З матеріалів адміністративних справ №821/1055/18 та №2140/1440/18 вбачається, що заявлено позовні вимоги, пов’язані між собою підставою виникнення, а саме - оскаржуються рішення суб’єкта владних повноважень за наслідками здійснення 23 травня 2018 року на 341 км автошляху Харків - Сімферополь габаритно - вагового контролю транспортного засобу БАР ХР 105.410 Т реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу Schmitz S801 реєстраційний номер ВЕ1959X0 (розрахунок плати за проїзд та постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу). Крім того, зазначені позовні вимоги також об’єднані поданими доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність об’єднання даних справ в одне провадження.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 821/1055/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку та №2140/1440/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Об'єднаному провадженню присвоїти № 821/1055/18.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 серпня 2018р. об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.