Ухвала суду № 75540093, 25.07.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 липня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2166/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року ОСОБА_1 /надалі по тексту - позивач, ОСОБА_1С./ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковалівської сільської ради /надалі по тексту - відповідач/, в якій просить:

- визнати протиправною відмову на інформаційний запит від 21.04.2018р.;

- зобов'язати надати публічну інформацію, а саме чому заява ОСОБА_1 про надання дозволу на проектну документацію на землю від 02.12.2018 не розглянута, надати копію рішення сесії від 30.03.2018.

Ухвалою від 25.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

19.07.2018 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просив уточнити дати рішення сесії Ковалівської сільської ради (31.03.2018) та уточнити резолютивну частину позовної заяви, а саме:

1) визнати протиправними дії Ковалівської сільської ради, а саме не надання відповіді на отримання публічної інформації на заяви від 21.04.2018 та 03.06.2018;

2)зобов'язати Ковалівську сільську раду надати наступну публічну інформацію:

- згідно заяви від 21.04.2018 (вх. № 60 від 21.04.2018);

- згідно заяви від 21.04.2018 (вх.№ 59 від 21.04.2018);

- згідно заяви від 21.04.2018 (вх. № 58 від 21.04.2018);

- згідно заяви від 03.05.2018, копію рішення Ковалівської сільської ради від 31.03.2018 про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,17 га для ведення особистого селянського господарства на території Ковалівської сільської ради в межах населеного пункту, протоколу сесії від 31.03.2018 в частині, що стосується прийняття рішення про надання дозволу ОСОБА_2Ю.".

Розглянувши вказану заяву про уточнення позовних вимог суд дійшов таких висновків.

Дана справа підпадає під категорію справ, визначених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням якої ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

Згідно з ч. 3 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. ОСОБА_1 для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст .47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи особливості розгляду справ, визначених ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а також особливості розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження, встановлені ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, збільшити або зменшити розмір позовних вимог позивач має право шляхом подання письмової заяви протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивачем через канцелярію суду 19.07.2018 одночасно подано відповідь на відзив та заяву про уточнення позовних вимог. У відзиві в якості додатків зазначено про докази підтвердження направлення відповіді на відзив та додано оригінали квитанції про направлення рекомендованого листа про вручення поштового відправлення Ковалівській сільській раді та квитанції на підтвердження оплати марки.

Доказів направлення заяви про уточнення позовних вимог відповідачу позивачем не надано, як і не зазначено про них в самій заяві.

За змістом ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи положення вказаної норми, заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог підлягає поверненню.

Керуючись частинами 1, 7 статті 47, ч. 3 ст. 262, статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Повернути ОСОБА_1 заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Л.О. Єресько