Ухвала суду № 75539898, 26.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Київ № 826/7627/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом

Заступника Генерального прокурора України

до

1) Державної служби геології та надр України,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона-Газ Енергія"

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду в інтересах держави з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України від 15.05.2017 № 217 "Про надання спеціального дозволу на користування надрами" в частині надання спецдозволу на користування надрами Товариству з обмеженою відповідальністю "Аркона Газ-Енергія" та про визнання недійсним спеціального дозволу від 18.05.2017 № 4830 на користування надрами Свистунівсько-Червонолуцького родовища, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Аркона Газ-Енергія".

Ухвалою суду від 23.05.2018 відкрито провадження у справі.

Від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла заява про залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача . В обгрунтування своєї заяви представник Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" зазначив, що протиправні дії Державної служби геології та надр України щодо надання спецдозволу на користування надрами Товариству з обмеженою відповідальністю "Аркона Газ-Енергія" порушують права та інтереси Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на участь у законній процедурі отримання спеціального дозволу на користування надрами Червонолуцького родовища.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахування наведеного та з огляду на те, що Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" мало намір отримати спеціальний дозвіл на користування надрами Свистунівсько-Червонолуцького родовища, суд приходить до висновку про залучення Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".

Керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

2. Надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви. Попередити ПАТ "Укрнафта", що з відзивами на позов та матеріалами справи можна ознайомитися в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Велика, Васильківська, 81-а, каб. 105.

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та всі докази на їх підтвердження, які наявні у третьої особи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Попередити третю особу, що копія письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.2) пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Бояринцева