
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
27 липня 2018 року м. Рівне №817/1343/17Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Борискіна С.А., суддів Зозулі Д.П. Недашківської К.М. , розглянувши питання про можливість продовження розгляду адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 доРівненської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 агентство водних ресурсів України про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 агентство водних ресурсів України про визнання протиправними та скасування: розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1Ю." №233-к від 23.08.2017, розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації "Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 23 серпня 2017 233-к" № 285-к від 23.10.2017, п.1 розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації "Про звільнення ОСОБА_1Ю." № 312-к від 10.11.2017, поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Рівненської обласної державної адміністрації з 11.11.2017, стягнення з Рівненської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу з 11.11.2017 по дату винесення судового рішення по справі.
Ухвалою колегії суддів: головуючий суддя Борискін С.А., судді Зозуля Д.П. та Недашківська К.М. від 05.06.2018 вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою колегії суддів від 23.07.2018 позовну заяву залишено без руху, на підставі ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України. Запропоновано позивачеві усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у загальному розмірі 640,00 грн., протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
25.07.2017 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків. До вказаного клопотання долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.
За таких обставин, суд вважає виконаними вимоги ухвали від 23.07.2018, недоліки позовної заяви усунутими.
Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 171, 243, 248 КАС України суд -
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд справи №817/1343/17 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 агентство водних ресурсів України про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 19 вересня 2018 року на 09 год.15 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий cуддя Борискін С.А.
Судді Зозуля Д.П.
ОСОБА_3
Судове рішення № 75539509, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1343/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: