Ухвала суду № 75539155, 26.07.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2018 р. справа № 814/1122/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., розглянув клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, вул. Енергетична, 16, с. Маринівка, Доманівський район, Миколаївська область,56425

до відповідача:Маринівської сільської ради, вул. Радянська, 20, с. Маринівка,Доманівський район, Миколаївська область,56425

третя особа:Миколаївська обласна державна адміністрація, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та скасування рішення від 18.08.2017 № 1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Маринівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 18.08.2017 № 1, за участю третьої особи - Миколаївської обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року відкрито провадження у справі.

Позивачем 26.07.2018 р. заявлено клопотання про витребування доказів від Маринівської сільської ради, а саме витребувати оригінал рішення Маринівської сільської ради №5 від 29.05.2018 р. про внесення змін до рішення №1 від 18.08.2017 р.

Учасники справи подали клопотання про розгляд питання щодо витребування доказів в порядку письмового провадження.

Суд ознайомився з клопотанням позивача та дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує своє клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та ґрунтуючись на засадах обґрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Маринівської сільської ради (вул. Радянська, 20, с. Маринівка,Доманівський район, Миколаївська область, 56425, ідентифікаційний код 04375027) оригінал Маринівської сільської ради №5 від 29.05.2018 р. про внесення змін до рішення №1 від 18.08.2017 р. для огляду у судовому засіданні.

2. Ухвалу суду виконати до 09.08.2018 року.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз