Ухвала суду № 75539042, 25.07.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/477/18-ц

Провадження №2/471/252/18

Номер рядка звіту 19

УХВАЛА

25 липня 2018 року с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ганнівська сільська рада Братського району Миколаївської області про визнання права власності,

встановив:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ганнівська сільська рада Братського району Миколаївської області про визнання права власності.

Позовна заява була прийнята до розгляду суддею та призначено в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися позивач та його представник, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Під час судового засідання було встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без дотримання вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, однак не надав доказів, хто є власником вказаного майна (витяг з реєстру речових прав, довідка БТІ та інш)., що в свою чергу унеможливлює вірно визначити сторони у справі.

Також, в позовні заяві вказано, що власником будинку є ОСОБА_3, проте процесуальний статус його не визначено.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

За таких умов, відповідно до ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ганнівська сільська рада Братського району Миколаївської області про визнання права власності- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 31.07.2018 року для усунення недоліків.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде залишена без розгляду, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розгляд справи призначити 31.07.2018 року на 11:30 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4