Ухвала суду № 75537825, 20.07.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"20" липня 2018 р. Справа № 363/3249/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу по документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017111200000492 від 8 серпня 2017 року за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

у клопотанні погодженому прокурором слідчий порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Укрспецстрой» , а саме:

-договір підряду з додатками та додатковими угодами, які були укладені для виконання будівельних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-всі договори субпідряду з додатками та додатковими угодами, які були укладені для виконання будівельних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-акти приймання виконаних всіх підрядних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Революції, 147) (за формою № КБ-2В) в електронному вигляді у форматі *.іmd програмного комплексу АВК-5;

-акти огляду прихованих будівельних робіт на зазначеному об’єкті;

-акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій на зазначеному об’єкті;

-виконавчі схеми та робочі креслення;

-загальний журнал будівельних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-журнал виконаних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-журнали авторського нагляду робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-документи, фінансово-господарської звітності, які підтверджують вартість будівельних матеріалів, які були використанні під час виконання будівельних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-відомості списання будівельних матеріалів по форма М-29;

-документи, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використанні під час будівельних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір №27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області) за формами ЕБМ- 1, ЕБМ-2, ЕБМ- 3, ЕБМ-4, ЕБМ-5, ЕБМ-6, ЕБМ-7.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполіг на задоволенні клопотання з викладених у ньому підстав. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що досудове розслідування проводиться за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ «Укрспецбуд», як генерального підрядника при здійсненні реконструкції Димерської районної лікарні (Вишгородський район, смт Димер, вул. Революції 143) , що мало місце при зловживанні службовим становищем замовником вказаних робіт – Департаментом регіонального розвитку та ЖКГ Київської обласної державної адміністрації та внесенням завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів актів КБ-2В. Досудовим розслідуванням встановлено, що між Департаментом регіонального розвитку та ЖКГ Київської обласної державної адміністрації та ТОВ «Укрспецбуд» укладено договір від 2016 року № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143». В подальшому ТОВ «Укрспецбуд» укладено відповідні договори субпідряду.

Згідно показань директора ТОВ «Компанія Агробудсервіс» ОСОБА_2 (протокол допиту від 18.07.2018 року), вказаною компанією 21.09.2015 року укладено договір № 10-09-П з КП «УКБ «Вишгородрайбуд» на виконання проектно-кошторисної документації на реконструкцію Димерської районної лікарні, коли об’єкт реконструкції фактично розташовано в смт. Димер по вул. Революції, 320, а в проектній документації внаслідок помилки зазначено, що об’єкт знаходиться по вул. Революції, 134.

23.05.2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу згаданого об’єкту будівництва.

Відповідно до ст. 69 КПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» судові експерти Київського НДІСЕ для подальшого проведення експертизи подали клопотання про надання додаткових документів (згаданих вище), без яких проведення експертизи є неможливим.

Зазначене підтверджується витягом з ЄРДР від 08.08.2018 року, даними протоколу огляду місця події від 08.08.2017 року, договору № 2/7-16 від 12.08.2016 року будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус)по вул. Революції, 143, Вишгородського району Київської області», договору субпідряду № 58/16 від 15 грудня 2016 року, додаткової угоди № 1 до договору підряду № 58/16 ВІД 15.12.2016 року, договору субпідряду № 3010/РД від 30 жовтня 2016 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року , акту № 2 вартості устаткування, що придбається виконавцем робіт, ату № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, детальної інформації про юридичну особу ТОВ «УКРСПЕЦСТРОЙ» повідомлення КНДІСЕ № 10661/18-44/10662/18-46 від 15.06.2018 року, клопотання про забезпечення візуально-інструментального обстеження об’єкта дослідження та надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи та листа від 10.07.2018 року № 37-10492 вих-18.

Беручи до уваги викладене, в клопотанні достатньо обґрунтовано, що згадані в ньому документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й містять фактичні дані, які необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи та які не можна довести в інший спосіб ніж шляхом надання до них тимчасового доступу.

Разом з тим доводи клопотання про можливість знищення вказаних документів й необхідність досягнення мети вилучення їх оригіналів нічим не підтверджені.

Отже достатніх підстав для вилучення оригіналів вказаних документів, згідно вимог ст. 132 та ч. 7 ст. 163 КПК України перед слідчим суддею не доведено.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ТОВ «Укрспецстрой» (код ЄДРПОУ: 31366140, юридична адреса: м. Київ, вул. Шумського Юрія, 1-б), а саме:

-договір підряду з додатками та додатковими угодами, які були укладені для виконання будівельних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-всі договори субпідряду з додатками та додатковими угодами, які були укладені для виконання будівельних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-акти приймання виконаних всіх підрядних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Революції, 147) (за формою № КБ-2В) в електронному вигляді у форматі *.іmd програмного комплексу АВК-5;

-акти огляду прихованих будівельних робіт на зазначеному об’єкті;

-акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій на зазначеному об’єкті;

-виконавчі схеми та робочі креслення;

-загальний журнал будівельних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-журнал виконаних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-журнали авторського нагляду робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-документи, фінансово-господарської звітності, які підтверджують вартість будівельних матеріалів, які були використанні під час виконання будівельних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір № 27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області);

-відомості списання будівельних матеріалів по форма М-29;

-документи, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використанні під час будівельних робіт з реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 (Договір №27-16 будівельного підряду щодо об’єкту будівництва «Реконструкція Димерської районної лікарні (головний корпус) по вул. Революції, 143, Вишгородського району, Київської області) за формами ЕБМ- 1, ЕБМ-2, ЕБМ- 3, ЕБМ-4, ЕБМ-5, ЕБМ-6, ЕБМ-7.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов’язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя