Ухвала суду № 75536634, 19.07.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3058/18

пр.№ 1-кс/464/1586/18

У Х В А Л А

19 липня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Горбач О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення,

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою в інтересах ОСОБА_3, в якій просить скасувати постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 про надання матеріалів провадження №12018140070001719 від 28.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, для ознайомлення та зобов’язати слідчого вирішити питання про надання вказаних матеріалів для ознайомлення.

В судове засідання учасники справи не з’явились.

19.07.2017 р. на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1, в якій останній просить здійснити розгляд скарги у його відсутності. Окрім цього, 19.07.2018 р. надійшло клопотання заступника начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про розгляд скарги у його відсутності, просить долучити до матеріалів скарги протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 17.07.2018 р.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З досліджених під час розгляду скарги матеріалів вбачається, що в провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070001719 від 28.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Встановлено, що захисник підозрюваного ОСОБА_3 – ОСОБА_1 звернувся до слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області із клопотанням про ознайомлення із вказаними матеріалами кримінального провадження, однак йому було відмовлено.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування старшого слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 17.07.2018 р., підозрюваного ОСОБА_3, а також його захисника ОСОБА_1 ознайомлено із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070001719 від 28.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у повному обсязі.

З врахуванням наведеного, оскільки на даний час слідчим припинено бездіяльність, яка оскаржується, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення – закрити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Ю.Теслюк