
Справа № 461/2735/17
Провадження № 2/461/162/18
УХВАЛА
27.07.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Глобус» про стягнення коштів.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференці.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами міста Львова та Львівської області, вважаю за можливе розглядати справу у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Доручити Кузнецовському міському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференцзв’язку з Галицьким районним судом м. Львова на 15.08.2018 року о 14.30 год. по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Глобус» про стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 75536051, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2735/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: