
Справа № 462/2439/17
УХВАЛА
26 липня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: Лук»янчук ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_3 від 15 березня 2018 року призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: Лук»янчук ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу.
Судовим експертом Львівського НДКЦ ОСОБА_4 проведено судову автотоварознавчу експертизу, про що складено висновок експерта № 9/282 та 22.06.2018р. і цивільну справу повернуто до суду.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки після проведеної судової автотоварознавчої експертизи, цивільна справа повернута до суду, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
ухвалив:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: Лук»янчук ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування - відновити.
Розгляд справи призначити на 16 год. 00 хв. 22 серпня 2018 року, про що повідомити учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75536013, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2439/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: