Ухвала суду № 75535420, 26.07.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.07.2018
Номер справи
323/36/18
Номер документу
75535420
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 323/36/18

Провадження №2/323/222/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

03.01.2018 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 квітня 2018 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 травня 2018 року об 13 год. 00 хвилин.

10 травня 2018 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1

10 травня 2018 року до суду надійшов зустрічний позов відповідача до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору.

В підготовче судове засідання представник позивача не з"явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач, представник відповідача в підготовчому судовому засіданні прохають об"єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, а також не заперечують проти призначення справи до судового розгляду

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що обидва позови взаємопов"язані, а тому спільний їх розгляд є доцільним.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України. Спір підвідомчий Оріхівському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення без руху або повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі , встановлені ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об"єднати їх в одному провадженні.

Крім того, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 191,193-194, 197, 200 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договорудо спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовм ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовм ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору призначити до судового розгляду на 06 вересня 2018 року об 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75535420 ?

Документ № 75535420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75535420 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75535420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75535420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75535420, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 75535420, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75535420 відноситься до справи № 323/36/18

Це рішення відноситься до справи № 323/36/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75535402
Наступний документ : 75535424