
1Справа № 335/6297/18 2-сз/335/32/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу поліції м. Запоріжжя, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу поліції м. Запоріжжя, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
03.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеною заявою, у зв’язку з відмовою у відкритті провадження.
В судове засідання сторони не з’явилися, у зв’язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
06.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Дніпровського відділу поліції м. Запоріжжя, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2018 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського відділу поліції м. Запоріжжя, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна. України.
Як вбачається з матеріалів заяви, квитанції про сплату №ПН2799 від 05.06.2018 року ОСОБА_1 при зверненні до суду з зазначеним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути заявнику витрати по сплаті судового збору, пов’язані зі зверненням до суду.
Керуючись ст.ст. 133, 247 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”,суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу поліції м. Запоріжжя, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № ПН2799 від 05.06.2018 року (платник: ОСОБА_1, отримувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, рахунок 31210206700007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 75535375, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6297/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: