
ЄУН № 336/4189/18
пр. № 3/336/1414/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 липня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Скибі О.Б., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Пологи, зареєстрований проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює пожежним рятувальником в ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Запорізькій області,-
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2018 року приблизно о 19.30 годині ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, а саме біля будинку № 1А по вул. Миколи Краснова у м. Запоріжжя, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювался нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників поліції, чим порушував спокій громадян та громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вини своєї у скоєнні правопорушення не заперечував, вказуючи, що оскільки перебував у нетверезому стані, вживши приблизно 2 літрів пива та 300 мл горілки, погано пам’ятає події.
Судом досліджена наявна у матеріалах справи копія рапорту працівника поліції.
Також судом переглянутий відеозапис, доданий до матеріалів справи, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 висловлюється нецензурною лайкою на адресу присутніх при цьому громадян, а також і працівників поліції, та, незважаючи на багаторазові намагання його заспокоїти присутньою при цьому жінкою, а також вимоги працівників поліції припинити безлад, продовжує бігати та лаятись.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дослідженими доказами вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Судом в судовому засіданні не встановлено обставин, які б пом’якшували відповідальність ОСОБА_1, адже фактично він посилався на те, що погано пам’ятає події.
До обставин, які обтяжують відповідальність, суд відносить продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; вчинення правопорушення в стані сп’яніння.
Обираючи вид стягнення, який слід застосувати до ОСОБА_1, суд враховує, що ОСОБА_1, будучи працівником Державної служби України з надзвичайних ситуацій, вчинив правопорушення за вищевказаних обставин, що безумовно також завдає шкоди репутації та авторитету вказаної служби, крім того, на неодноразові вимоги поліцейських не припиняв протиправної поведінки, а вперто її продовжував, правопорушення вчинив у стані алкогольного сп’яніння.
За таких обставин, суд не вбачає підстав обмежуватись штрафом, а вважає, що з метою належного виховання ОСОБА_1 у дусі поваги до суспільства, оточуючих, закону та власної професії йому слід призначити стягнення у вигляді виправних робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 173, 283, 284 КУпАП,—
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Пологи, зареєстрований проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Пологи, зареєстрований проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 гривні (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.).
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"):
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;
банк отримувача: Казначейство України;
код банку отримувача: 899998;
рахунок отримувача: 31211256026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя О.І. Дацюк
Строк пред‘явлення виконавчого документу «_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судове рішення № 75535284, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4189/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: