Ухвала суду № 75535262, 26.07.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5387/17

Провадження № 2/336/252/2018

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

26 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за довіреністюОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення.

23.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за довіреністюОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому остання просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 06.08.2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. Своє клопотання обґрунтовує тим, що вона не має можливості прибути в судове засідання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що пов’язано з місцезнаходженням позивача у м. Києві, однак позивач зацікавлений у тому, щоб судове зсідання відбулося. Окрім того зазначила, що найближчий суд до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні є Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А.

Перевіривши обґрунтованість клопотання представника позивача матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з частиною 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України уклопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане представником позивача у справі своєчасно, розгляд справи здійснюється судом за місцем реєстрації відповідача, а представник позивача перебуває на значній відстані від місця проведення судового розгляду справи, з метою забезпечення можливості сторонам найбільш повно реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хрещатик, буд. 42А (зал № 1), оскільки, судом встановлено, що провести судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва 06.08.2018 року о 10-00 год. немає можливості.

Керуючись статями 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за довіреністюОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити частково.

Провести судове засідання по справі 336/5387/17 пр.2/336/252/2018 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення, яке призначене на 06.08.2018 року о 10-00 год., в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва в приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хрещатик, буд. 42А (зал № 1).

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва для забезпечення відеозв’язку між Печерським районним судом м. Києва з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 10-00 годині 06.08.2018 року за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Доручити відповідальній особі Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача в судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко