Ухвала суду № 75534749, 27.07.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/568/18

Провадження № 1-кп/345/273/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області

в складі: головуючого – судді Миговича О.М.

секретаря – Шмігель І.О.

з участю: прокурора –Вітюка С.О.

захисника - ОСОБА_1

потерпілої – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калуші кримінальне провадження № 120170901700016274 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.119 КК України, -

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 09.12.2017 року близько 13 годин, знаходячись за місцем свого проживання, а саме на кухні квартири у м.Калуш по вул.Є.Коновальця,9/60, біля кухонного столу, на грунті раптово виниклого побутового конфлікту з співжителем ОСОБА_4, не маючи умислу на заподіяння тілесних ушкоджень, ненавмисно, тримаючи в правій руці кухонний ніж та не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинна була і могла передбачити, якби діяла з більшою обачністю, не розглядаючи настання смерті, як один із можливих наслідків своєї поведінки у вигляді злочинної недбалості, в момент коли ОСОБА_4 різко підійшов до неї, шарпнув за одяг та внаслідок цього навалився на неї, ненавмисно нанесла один удар кухонним ножем в область черевної порожнини своєму співмешканцю ОСОБА_4. Вказаними ненавмисними діями ОСОБА_3 спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани живота справа з ушкодженням та крововиливами шкіри, підшкірно-жирової клітковини, м»язів та печінки, яка перебуває у прямому причинно-наслідковому зв»язку із настанням смерті і має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних в момент спричинення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору Калуської місцевої прокуратури.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала думку свого захисника.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Потерпіла не заперечує щодо повернення обвинувального акту до Калуської місцевої прокуратури.

Ознайомившись з обвинувальний актом відносно ОСОБА_3, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілої, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим у статті 291 КПК України.

Так, відповідно до вимог ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України в складеному слідчим і затвердженому прокурором обвинувальному акті має міститися виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні, затверджений прокурором, не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України, оскільки в ньому не зазначено формулювання обвинувачення, яке слідчий та прокурор вважали встановленими, а саме на вказано причинно-наслідковий зв»язок між діями обвинуваченої та подією кримінального правопорушення, в тому числі, до яких саме наслідків призвело нанесення обвинуваченою ОСОБА_3 удару ножем потерпілому ОСОБА_4, не зазначено чи дійсно від нанесених йому тілесних ушкоджень, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення, настала його смерть, не зазначено час смерті та її причину.

Для вирішення та оцінки виявлених судом недоліків, обвинувальний акт слід повернути прокурору.

На підставі викладено й керуючись ст.ст.291, 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017090170001627 відносно ОСОБА_3, обвинуваченої за ч.1 ст.119 КК України, повернути прокурору Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області для усунення вказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: