
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/490/17
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Кіянова С. В.
УХВАЛА
27 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого Кіянової С.В.,
суддів: Бережної С.В., Шевченко В.Ю.,
з участю секретаря Скородинської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2. на бездіяльність заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №12017060190000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, для розгляду до іншого суду, -
Встановив:
В.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Житомирської області з поданням про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №12017060190000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 20.07.2018р. утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Коростишівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з’явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
В поданні зазначено, що станом на 20.07.2018 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Коростишівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису у Коростишівському районному суді Житомирської області працює п’ятеро суддів, при цьому судді Василенко Р.О. з 18.06.2018 року по 30.07.2018 року та ОСОБА_4 з 25.06.2018 року по 06.08.2018 року перебувають в основній щорічній відпустці, судді Пасічний Т.З. з 07.05.2018 року та ОСОБА_5 з 02.07.2018 року пребувають на лікарняному, а у судді Щербаченко І.В. відсутня спеціалізація і вона не може брати участь у розгляді даних матеріалів провадження.
Однак, відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Крім того, суддя Василенко Р.О. 30.07.2018р. виходить з відпустки.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання в.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 слід відмовити, а вказане кримінальне провадження повернути для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
Постановив:
Подання в.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №12017060190000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, повернути для судового розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 75534550, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/490/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: