Ухвала суду № 75534287, 27.07.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/1928/18

27.07.2018 Провадження № 2-п/311/19/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області у справі №311/1928/18 від 27 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області у справі №311/1928/18 від 27 червня 2018 року.

Відповідно до частини 2, 4 статті 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення серед іншого повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Клопотання ОСОБА_1 не містить вищезазначених даних про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; до клопотання не долучений перелік матеріалів, якими відповідач обґрунтовує клопотання про перегляд заочного рішення.

Крім того, згідно ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., відповідно розмір судового збору з заяв про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Проте, судовий збір з заяви про перегляд заочного рішення у встановленому розмірі заявником не сплачений.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної

заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні суду належним чином оформленої заяви про перегляд заочного рішення і доказу сплати у встановленому розмірі судового збору.

Суд попереджає заявника, що у разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.285, 185 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області у справі №311/1928/18 від 27 червня 2018 року – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви шляхом долучення до заяви документу про сплату судового збору в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова