Рішення № 75534253, 25.07.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/662/18

Номер провадження 2-о/292/25/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

25 липня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 02 липня 2015 року померла її рідна тітка ОСОБА_3, яка є рідною сестрою її батька ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,3768 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ №037523. Власної сім»ї та дітей у тітки не було. Являючись спадкоємицею майна за законом після смерті тітки, вона 26 червня 2018 року звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, однак їй було відмовлено в цьому, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та нею у зв»язку з відсутністю свідоцтв про народження померлої ОСОБА_3 та батька заявниці ОСОБА_4 Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадкових прав за законом після смерті тітки, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 02 липня 2015 року, є її рідною тіткою. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили суд їх задоволити. Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Проти задоволення даного позову не заперечують, при вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини тітки. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії VІІ-УР №0325936 від 30.10.1967 року, виданого Червоноармійським райбюро ЗАГС Житомирської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ТП №132111 від 24.11.2015 року, повторно виданого відділом ДРАЦС Житомирського МУЮ у Житомирській області, заявниця у зв»язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №263707 від 03.07.2015 року, виданого відділом ДРАЦС РС Червоноармійського РУЮ у Житомирській області, ОСОБА_3 померла 02.07.2015 року, про що складено відповідний актовий запис №45 (а.с.9). Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ, виданого Червоноармійською селищною радою Житомирської області 06.07.2002 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6.3768 га, розташована на території СТОВ «Зоря Полісся» Червоноармійської селищної ради (а.с.15). Згідно даних Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 14.12.2015 року №М/3894-2 книги реєстрації актових записів про народження по с.Івановичі Червоноармійського району за 1925-1926 роки на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо (а.с.10). З копії архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 14.12.2015 року №М/3894-1 вбачається, що у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень за 1922 рік зазначено, що ОСОБА_7 «так в документі, текст російською мовою» народився 06 листопада 1922 року в с.Івановичі Пулинської волості (нині Червоноармійського району). Запис реєстрації: №32031 від 07 листопада 1922 року. Батько: ОСОБА_7 «так в документі, текст російською мовою» Ульянович. Мати ОСОБА_8 ОСОБА_2 «так в документі, текст російською мовою» (а.с.11). Відповідно до довідки виконкому Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області №286 від 18.11.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.12). Згідно довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №2071 від 07.069.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації за адресою: вул.40-річчя Перемоги, 33 с.Буряківка Пулинського району Житомирської області (а.с.13). Як вбачається з довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №2421 від 25.07.2018 року згідно погосподарської книги за 1964-1966 роки в с.Буряківка проживала сім»я: батько ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (дані з книги), по факту – ІНФОРМАЦІЯ_7 Відповідно до довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №2422 від 25.07.2018 року на день смерті ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла 15.12.1994 року, з нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №397/02-31 від 26.06.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 02.07.2015 року ОСОБА_3 у зв"язку з тим, що не встановлені родинні відносини (а.с.14). Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_3, яка померла в липні 2015 року, була рідною тіткою ОСОБА_1 Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої тітки. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 02.07.2015 року, являється рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд- В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка померла 02 липня 2015 року являється рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки та жительки с.Буряківка, вул.40-річчя Перемоги, 33 Пулинського району Житомирської області. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя Т.С.Рябенька

Повний текст рішення суду виготовлено 27.07.2018 року.