
Справа № 278/2414/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
26 липня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 31 липня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 10 травня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 31 липня 2017 року та скарга залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.365 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 03 липня 2018 року (а.с. 148). Відтак із цього моменту ОСОБА_1 була обізнана про те, що їй відмовлено у відстроченні сплати судового збору та необхідність сплатити судовий збір в розмірі 12 000 грн. і зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, а у разі його відсутності - вказати номер і серію паспорта.
Станом на 26 липня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті в жодний спосіб.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому вона не може вважатися поданою і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 31 липня 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 75534197, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2414/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: