Ухвала суду № 75533980, 25.07.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1682/18

2/310/1328/18

У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дністрян О.М.,

при секретарі - Уставицькій Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про його державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про його державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про його державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про його державну реєстрацію.

Ухвалою судді від 17.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання учасники справи не з’явилися.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_5 надав заяву, в якій зазначив, що відповідачка ОСОБА_3 проживає в Турецькій Республіці, що підтверджується довідкою про дозвіл на мешкання. Просив викликати відповідачку у відповідності до міжнародної угоди про вручення за кордоном судових та позасудових документів.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_6 до початку підготовчого засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій

області – ОСОБА_7 надала заяву, в якій не заперечувала проти направлення судового доручення про виклик відповідачки.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України; доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідач ОСОБА_3 є громадянкою України, але проживає в Турецькій Республіці, що підтверджується довідкою про дозвіл на мешкання.

За таких обставин у суду виникає необхідність звернутися до компетентного суду Турецької Республіки з дорученням про вручення відповідачу ОСОБА_3 судових документів, копії позовної заяви з додатками, та повідомлення її про дату, час та місце розгляду справи.

Порядок надсилання та виконання судових доручень між Україною та Турецькою Республікою передбачено «Угодою між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах» від 23.11.2000р.

Відповідно до ч.8 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку звернення із суовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ч.8 ст. 252 , ст. 498 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звернутися до компетентного суду Турецької Республіки з судовим дорученням про вручення:

-відповідачу ОСОБА_3 судових документів, копії позової заяви з доданими до неї документами, та повідомлення її про дату, час та місце розгляду справи;

Призначити підготовче засідання на 11-00 год. 30 січня 2019 року (резервна дата 03 квітня 2019 року об 11-00).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про його державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про його державну реєстрацію, до виконання судового доручення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її

проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_8