Ухвала суду № 75533772, 26.07.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/1037/18

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Вотьканича Ф.А. (головуючого), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Федич Т.О., за участю прокурора Міцовди К.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні провадження №11-сс/777/275/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2018 року, якою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю с. М. Раковець, вул. Миру, 47 Іршавського району Закарпатської області, не судимому, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

До початку розгляду провадження від підозрюваного ОСОБА_4 надійшло клопотання про відмову від поданої захисником ОСОБА_3 апеляційної скарги на вказану ухвалу слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок чи ухвала не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки підозрюваний, як особа, в інтересах якої подана апеляційна скарга, відмовився від неї до закінчення апеляційного розгляду, іншими особами ухвала оскаржена не була, то колегія суддів вважає, що за можливе апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляцією захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: