Ухвала суду № 75533254, 26.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4080/18 Справа № 195/525/18 Головуючий у 1 й інстанції - Кондус Л. А. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою приватного підприємства «ЕвроКонсалтінг Україна» на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2018 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Евроконсалтінг Україна» про захист прав споживача, визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2018 року заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позовних вимог задоволено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ПП «ЕвроКонсалтінг Україна» подало апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2018 року справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення. 20 червня 2018 року справа повторно надійшла до суду та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2018 року була залишенна без руху для усунення недоліків.

25 липня 2018 року на адресу суду надійшла виправлена апеляційна скарга.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Розгляд апеляційної скарги ПП «ЕвроКонсалтінг Україна» на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2018 рокув даній справі буде проведено в порядку загального позовного провадження з викликом осіб які приймають участь у даній справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЕвроКонсалтінг Україна» на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2018 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Евроконсалтінг Україна» про захист прав споживача, визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги (крім апелянта) та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: