Ухвала суду № 75532998, 24.07.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
300/22/18
Номер документу
75532998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Провадження № 2/300/111/2018

Справа № 300/22/18

24.07.2018 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря Іванової Н.Я.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Міжгірського району Закарпатської області (далі – ОСОБА_3 сільська рада), ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень ОСОБА_3 сільської ради, державних актів на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та житлового будинку за ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 про захист права користування земельною ділянкою.

Позов обґрунтовується тим, що з 1970-х років в користуванні ОСОБА_2 перебуває присадибна земельна ділянка площею 0,15 га в с. Колочава-Горб, 145 на якій розміщувався її житловий будинок, який був побудований в 1940-х роках. Ця земельна ділянка перебуває в користуванні ОСОБА_2С з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). З 2000 року ОСОБА_2 проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, а в будинку с. Колочава, по вул. Горб, 145 ніхто не проживав, тому що він підлягав капітальному ремонту. В 2008 році житель с. Колочава ОСОБА_5, без будь-яких прав на те, зруйнував цей житловий будинок та його місці самовільно побудував будівлю. Рішеннями ОСОБА_3 сільської ради № 23 від 10.09.2008 року вирішено оформити житловий будинок в с. Колочава по вул. Горб, 145 за ОСОБА_4. На підставі рішень № 109 від 10.09.2008 року і № 110 від 12.03.2010 року ОСОБА_3 сільської ради було видано відповідні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та житловий будинок Просить суд визнати недійсними рішень ОСОБА_3 сільської ради, державні акти на право власності на земельну ділянку, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок та житлового будинку за ОСОБА_4 Оскільки на даний час у житловому будинку проживає відповідач ОСОБА_6, яка оспорює право позивачки на цей будинок, просив позов задовольнити.

18.06.2018 року представник позивача ОСОБА_1 подав через канцелярію до Воловецького районного суду Закарпатської області заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасника справи.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із заяви представника позивача ОСОБА_1 та його поясненнями в суді вбачається, що в листі ОСОБА_3 сільської ради до ОСОБА_8, як представника ОСОБА_2 № 84а від 04.06.2017 року, згідно погосподарського обліку ОСОБА_3 сільської ради головою дворогосподарства за адресою с. Колочава - Горб, буд. 145 являється ОСОБА_7 на підставі договорів дарування, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Також у поданих суду листах ОСОБА_3 сільської ради до ОСОБА_8, як представника ОСОБА_2 зазначається, що власником спірних за цим позовом земельних ділянок на теперішній час є ОСОБА_7, на підставі вказаних угод ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є підстави, передбачені ст. 53 ЦПК України для залучення ОСОБА_7 у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Міжгірського району Закарпатської області ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень ОСОБА_3 сільської ради, державних актів на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та житлового будинку за ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7, яка проживає за адресою с. Колочава-Горб, 143-А, Міжгірського району Закарпатської області, поштовий індекс 90043.

Ухвала про залучення третьої особи набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Вотьканич

Часті запитання

Який тип судового документу № 75532998 ?

Документ № 75532998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75532998 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75532998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75532998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75532998, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 75532998, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75532998 відноситься до справи № 300/22/18

Це рішення відноситься до справи № 300/22/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75457138
Наступний документ : 75533184