Ухвала суду № 75532964, 24.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3751/18 Справа № 175/70/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

24 липня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з клопотанням представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На вказане рішення ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2018 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2018 року справу призначено до розгляду на 11год.30хв. 09 жовтня 2018 року.

23 липня 2018 року на адресу суду від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення виконавчого провадження на період тривалості апеляційного провадження.

Проаналізувавши зміст клопотання ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконавчого провадження на період тривалості апеляційного провадження, суд приходить до висновку про те, що заявник фактично просить забезпечити позов відповідно до ст.150 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (з відповідними змінами та доповненнями) ставка судового збору при зверненні фізичної особи з заявою про забезпечення доказів або позову складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому сума судового збору складає 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 34310206080014 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Дніпро).

Разом з тим, клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконавчого провадження не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а саме, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

ОСОБА_2 не позбавлена права звернення до суду із заявою про забезпечення, яка оформлена у відповідності до ст.151 ЦПК України із зазначенням виду забезпечення, що передбачено ст.150 ЦПК України.

Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 151,153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 клопотання про зупинення виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.П. Красвітна