
Єдиний унікальний номер 266/3043/18
Номер провадження 22-ц/775/596/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Д'яченко Д.О.
Доповідач Принцевська В.П.
Категорія 30
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі судді Принцевської В.П., перевіривши апеляційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ГУ НП в Донецькій подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити .
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1-го відсоту ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи вимоги Закону та приймаючи до уваги, що розмір судового збору при поданні заяви складає 704,8 грн., заявнику за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. (1762 грн * 0,4 * 150%) на розрахунковий рахунок - 34313206080033, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут /22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).
Однак, заявником при подачі апеляційної скарги не надано документи на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1057,20 гривень.
У відповідності з ст. 358 ЦПК України при вказаному недоліку апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначеного недоліку.
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом терміну для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1057,20 гривень з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л ИЛ А:
Апеляційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху
Надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору - десять днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, якщо заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.П. Принцевська
Судове рішення № 75532842, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3043/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: