Ухвала суду № 75532708, 09.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2637/18 Справа № 185/6462/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся Н.Є.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Посунся Н.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Південкомбанк” на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року по справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Південкомбанк” ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дніпровського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3, ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Південкомбанк” звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року.

Однак, апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Південкомбанк” підлягає залишенню без руху, оскільки в прохальній частині скарги апелянт просить скасувати рішення від 22.10.2017, в той час як вірною датою є 22.11.2017 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу із усунутими недоліками у відповідності до ст. 356 ЦПК України разом із копіями у відповідності до кількості учасників справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Південкомбанк” звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали для подачі уточненої апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в тридцятиденний строк.

Суддя: Н.Є. Посунся