Ухвала суду № 75532597, 26.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6224/18

провадження 1-кп/243/651/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Міхєй В.Ю.

прокурора Костенко М.П.

потерпілої ОСОБА_1

підозрюваної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов’янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018050510001188 від 06.06.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не заміжню, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судиму, не працюючу, таку, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 8

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов’янської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Просили підозрювану ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, у зв’язку з передачею особи на поруки колективу Андріївської селищної ради Слов’янського району Донецької області.

Підозрювана ОСОБА_2 не заперечувала проти звільнення себе від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, у зв’язку з передачею на поруки колективу Андріївської селищної ради Слов’янського району Донецької області, просила клопотання задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, у зв’язку з передачею її на поруки колективу Андріївської селищної ради Слов’янського району Донецької області, оскільки претензій до підозрюваної неї не має.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно до вимог ст.47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась може бути звільнена з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку передачею її на поруки є вчинення нею вперше злочину невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення від кримінальної відповідальності є щире каяття особи, а процесуальною умовою є наявність клопотання трудового колективу про передачу осіб на поруки.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

До матеріалів кримінального провадження додано протокол загальних зборів жителів вулиці Горова сел. Андріївка Слов’янського району від 21.06.2018 року, відповідно до якого останні клопочуть про взяття на поруки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на протязі останніх п’яти років фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, також призначено відповідальну особу за проведення виховних заходів та контролю за поведінкою ОСОБА_2

Підозрювана ОСОБА_2 також надала письмову згоду на звільнення її кримінальної відповідальності, щиро покаялась у скоєному кримінальне правопорушенні та зобов’язалась не порушуватиме громадського порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрювана ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, щиро розкаялась, в потерпілої вибачилась, суд приходить до висновку, що підозрювана може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу Андріївської селищної ради Слов’янського району Донецької області, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити колектив Андріївської селищної ради Слов’янського району Донецької області, про передачу їм ОСОБА_2 на поруки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідність до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення підозрюваної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу Андріївської селищної ради Слов’янського району Донецької області, роз'яснивши їй наслідки порушення умов передачі на поруки.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 47 КК України, ст.ст. 284 -288, 350, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, 08.02.1982 року у зв'язку з передачею її на поруки колективу Андріївської селищної ради Слов’янського району Донецької області, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження що внесене до ЄРДР за № 12018050510001188 від 06.06.2018 року відносно ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України – закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Повідомити колектив Андріївської селищної ради Слов’янського району Донецької області, про передачу їм ОСОБА_2 на поруки та направити копію ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Роз'яснити колективу Андріївської селищної ради Слов’янського району Донецької області, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_2 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України – не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янській міськрайонний суд Донецької області протягом 7 діб з часу її оголошення

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3