Постанова № 75532490, 17.07.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2190/18

Провадження № 3/191/562/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу охорони водних живих біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 26 лютого 1976 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ЯНН № 303751 видане ДАІ УМВС у Дніпропетровській області 09.09.1999 року, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

У протоколі № 035880 від 19.05.2018 року зазначено, що 19.05.2018 року о 04 год. 10 хв. на Дніпровському водосховищі поблизу с. Воронівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області громадянин ОСОБА_1, здійснював вилучення водних біоресурсів, а саме ловив рибу в заброд забороненим знаряддям лову, сіткою жилковою. Виловив рибу: карась -35 шт., лящ -6 шт., судак – 2 шт., плітка – 1 шт., окунь – 1 шт., своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, але належним чином був неодноразово повідомлений про дату та час розгляду справи.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 035880 від 19.05.2018 року, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 19. 05. 2018 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне речі, що є знаряддям правопорушення, а саме: сітка жилкова довжина 50м., висота 1м 50 см. з вічком 50 мм, які згідно опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 19.05.2018 року знаходяться на зберіганні в приміщенні складу м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 81 повернути володільцеві.

Речі, що є знаряддям правопорушення, а саме: карась -35 шт., лящ -6 шт., судак – 2 шт., плітка – 1 шт., окунь – 1 шт., які згідно опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 19.05.2018 року знаходяться на зберіганні у правопорушника ОСОБА_1 залишити володільцеві.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284, 265 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 26 лютого 1976 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави призначення платежу: 21081100, (№ 035880), Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), р/р : 31112106004034, Код ЄДРПОУ:37916468, МФО: 899998, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 26 лютого 1976 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі: Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 352 ( триста п’ятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: ОСОБА_2