
Справа №266/3409/18
Провадження№ 2/266/830/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 червня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування на 107/200 квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування з Другої Маріупольської державної нотаріальної контори копій спадкових справ №56394724 (спадкодавець – ОСОБА_6І.) та №61189255 (спадкодавець – ОСОБА_7Й.)
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно, надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зазначені письмові докази необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі.
Вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування відомостей з лікарняних закладів та копії договору довічного утримання з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення по справі.
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області
Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 175, 177, 187, 197 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 (87500, м. Маріуполь, вул. Київська, б. 35, кв. 37, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (87500, м. Маріуполь, пр. Нахімоіва, б. 154, кв. 43), ОСОБА_4 (87500, м. Маріуполь, пр. Нахімоіва, б. 154, кв. 43), ОСОБА_5 (87500, м. Маріуполь, пр. Нахімоіва, б. 154, кв. 43) про визнання права власності на спадкове майно.
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 25 липня 2018 року в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а)
Витребувати в Другій Маріупольській державній нотаріальній конторі (87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 75) копії спадкових справ №56394724 відкритої після смерті ОСОБА_6 15.02.2014 року та №61189255, відкритої після смерті ОСОБА_7 09.03.2017 року.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua/
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 75532252, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3409/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: