
Справа № 237/2274/18
3/237/962/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.06.18 року місто Курахове
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов Володимир Анатолійович, розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області, про скоєння адміністративного правопорушення, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт біометричний №00096656519590623-02429 виданий оган -1774 ОКПО 217300765 11.09.2017 року, головний бухгалтер ТОВ «Донспецмаш», яка мешкає за адресою: Донецька область, місто Красногорівка, вул. Свердлова, буд. 34, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 94/05-99-49-10, головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів при перевірці ТОВ «Донспецмаш» встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме несвоєчаснення повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за IVквартал 2017 року, підпункт «б», пункту п.176.2 розділу IV та порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку згідно акту перевірки від 07.05.2018 р. №282/05-99-49-10/35935981, за що відповідальність передбачена ст. 163-4 ч 1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 94/05-99-49-10 та витягом з акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Донспецмаш».
Відповідно до санкції ч.1ст.163-4 КУпАП, зазначене правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня 2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1762,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352,40 гривень.
На підставі наведеного та керуючисьст. 163-4 ч 1 КУпАП,ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: (стягувачем є Державна судова адміністрація України, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України, адреса стягувача: місто Київ, вул. Липська, 18/5).
Строк предявлення постанови до виконаннятри місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Марїнський районний суд.
Суддя Володимир Анатолійович Сенаторов
Дата документу 12.06.2018
Судове рішення № 75531933, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2274/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: