Рішення № 75531441, 18.07.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1109/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря Ліман С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась з відповідним позовом, посилаючись на те, що 06 вересня 2015 року у м. Донецьк померла її мати – ОСОБА_4., після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі у вигляді сум недоотриманої пенсії. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її дочка, позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулись. Позивач, яка зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, не звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як мала матеріальні труднощі та труднощі пов’язані з виїздом з тимчасово непідконтрольної території України. Враховуючи викладене, позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці, що був пропущений нею з зазначеної поважної причини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5, не з’явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили розглянути справу у їх відсутність. Представник відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце його проведення відповідач повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Представник співвідповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6Н.о. в судове засідання не з'явився, надав заяву, про розгляд справи за його відсутності в якій просив прийняти рішення на розсуд суду.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06 вересня 2015 року в місті Жданівка Донецької області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 016151, поновлений актовий запис № 33 від 27 грудня 2017 року, складений ОСОБА_2 міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області.

Позивач у справі ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії ЯЕ № 069241 від 15.10.1954 року (актовий запис № 51 від 15.10.1954 року складений Ворошилівською сільською радою), копією свідоцтва про шлюб серії I-HО № 378013 від 19 серпня 1972 року (актовий запис № 24 від 19 серпня 1972 року складений Корсунською селищною радою м. Єнакієве Донецької області), де зазначено дошлюбне прізвище «Чужикова».

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається зокрема у вигляді сум недоотриманої пенсії в розмірі 3896,12 грн., що підтверджується відомостями, наданими ОСОБА_2 об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області за № 2461/09/0746 від 27.06.2018 р.

Як вбачається з наявної матеріалах справи довідки Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 13.06.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно довідки № НОМЕР_1 від 06.11.2017 р. перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в управлінні праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 райдержадміністрації за адресою: АДРЕСА_1. Термін дії довідки внутрішньо переміщеної особи безстроковий.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за життя значилась зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно довідки № НОМЕР_2 з 19.12.2014 р. по 18.06.2015 р. перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа в УСЗН ОСОБА_2 міської ради за адресою: АДРЕСА_2. За подовженням терміну дії довідки внутрішньо переміщеної особи не зверталась. Довідку закрито 19.06.2015 р. та перенесено до архіву 11.10.2016 р.

Відповідно до довідки КП «СЄЗ» № 5 від 11.06.2018 року, копія якої долучена до матеріалів справи, за адресою: АДРЕСА_2 померла ОСОБА_4 на час смерті зареєстрованою не значилась.

Судом не встановлені відомості щодо наявності осіб, які постійно проживали разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Повідомленням ОСОБА_2 ДНК від 21.02.2018 року позивачці роз’яснено, що у випадку, якщо спадкоємець сумісно не проживав (не був зареєстрований) разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустив строк для прийняття спадщини йому необхідно звернутись до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 52243602 від 12.06.2018 року, наданою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, в реєстрі відсутні відомості про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 06 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що оскільки після смерті ОСОБА_4 спадщина не була прийнята іншими спадкоємцями, належним відповідачем по справі має бути територіальна громада за місцем знаходження нерухомого майна, що входить до складу спадщини, а саме: Костянтинівська міська рада. Отже в частині позовних вимог до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області слід відмовити.

На підтвердження поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач надала копії результатів медичних досліджень та виписних епікризів, з яких вбачається, що з 2006 року ОСОБА_7 має захворювання опорно-рухового апарату, у зв’язку з яким вона неодноразово знаходилася на лікуванні, в тому числі мала неодноразові херургічні втручання з 2012 року. З 18.01.2011 року позивач є особою з інвалідністю ІІІ групи безстроково, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 393308.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачкою ОСОБА_1 встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 пропущений з поважної причини, пов'язаної з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, оскільки позивачка зареєстрована та проживала на території, тимчасово непідконтрольній державі Україна, перебуває на обліку, як особа тимчасово переміщена з тимчасово окупованої території з 06 листопада 2017 року відповідно до довідки УПтСЗН ОСОБА_2 райдержадміністрації № НОМЕР_3.

Як зазначено у п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з наведених вище підстав, а також те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд дійшов до висновку про те, що позивач пропустила вказаний строк з поважних причин, а отже ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 280-282, 289, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, яка народилася 10 жовтня 1954 року у сел. Петровського Дніпропетровського району Дніпропетровської області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 вересня 2015 року у місті Жданівка Донецької області, 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_4; відповідач: Костянтинівська міська рада, місцезнаходження: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, буд. 260, ЄДРПОУ 04052790; співвідповідач: Костянтинівське об’єднання управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25, ЄДРПОУ 37544278.

Суддя