
264/1574/17
1-в/264/258/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., за участю секретаря Костіна Р.О., прокурора Нуждіна С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Кальміуського РС ММВ уповноваженого органу з питань пробації ПСМУПВКПтаП МЮУ про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання у зв’язку із закінченням терміну випробування, –
В С Т А Н О В И В:
Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року шести місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами, строком на 1 рік.На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік, та покладено обов’язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
У ході іспитового строку засуджений обов’язки покладені на нього судом: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи – виконав.
За період випробувального терміну повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно.
У зв'язку з чим Кальміуський РС ММВ уповноваженого органу з питань пробації м. Маріуполя ПСМУПВКПтаП МЮУ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання по закінченню терміну випробування.
Представник Кальміуського РС ММВ уповноваженого органу з питань пробації м. Маріуполя ПСМУПВКПтаП МЮУ у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд подання без його присутності, в якій підтримав вимоги та просив їх задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні підтримав подання, просив звільнити його від призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку Кальміуського РС ММВ з питань пробації ПСМУПВКПтаП МЮУ з 01.09.2017 року. Обов'язки, покладені на нього судом, виконав повністю. За період іспитового строку повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем свого проживання характеризується добре.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, у зв'язку з чим може бути звільнений від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 10.07.2017 року вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.286, ст.75, ст.76 КК України до 1 (одного) року шести місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами, строком на 1 рік, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Судове рішення № 75531281, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1574/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: