Ухвала суду № 75530836, 27.07.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1649/18

ЄУН 226/1649/18

Провадження № 2/226/650/2018

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

27 липня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року Публічне акціонерне товариство «Родовід банк» звернулося до Димитровського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За правилами частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно отриманої судом інформації про місце проживання відповідача на предмет визначення підсудності відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже, справа Димитровському міському суду не підсудна.

Відповідно до ч.9 ст.187 Цивільного процесуального Кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, іншому суду.

Так як відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, справа має бути передана за підсудністю Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст. ст.27,31 ч.1 п.1, 187 ч.9, 259, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки передати на розгляд Красноармійському міськрайонному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.І.Клепка