Рішення № 75530608, 25.07.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.07.2018
Номер справи
220/2133/17
Номер документу
75530608
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 220/2133/17

Номер провадження № 2/220/118/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Яненко Г.М.,

за участю секретаря Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області (надалі - УСЗН) звернулось у Великоновосілківський районний суд Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування позову зокрема зазначило, що ОСОБА_1 перебував на обліку в УСЗН, як одержувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за адресою фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Щомісячна адресна допомога внутрішньо перемішеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до вимог чинного законодавства відповідачу була призначена та сплачувалась з листопада 2015 року по травень 2016 року на загальну суму 2636,32 грн.

Пункт 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №505 в редакції відповідного періоду передбачалось, що грошова допомога не призначається у разі, коли у будь-якого із членів сім’ї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Згідно витягу з банківського рахунку, станом на листопад 2015 року на рахунку відповідача знаходилась сума, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Таким чином, за період з листопада 2015 року по травень 2016 року коли відповідачу виплачувалась щомісячна адресна допомога на рахунку відповідача знаходилась сума, яка не дає права на отримання допомоги. Спеціалістами управління відповідачу було повідомлено про надмірно виплачені кошти та запропоновано добровільно їх внести на рахунок УСЗН, але сума боргу не погашена. Посилаючись на наведене, просили суд стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2636,32 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти заочного розгляду не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання жодного разу не з’явилась, відзив на позов не подала, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, у т.ч. через оголошення на офіційному сайті суду.

При даних обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу на наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

04 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг.

В заяві ОСОБА_1 вказав, що у нього чи будь-кого з членів її сім’ї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, немає.

Рішенням УСЗН від 30.11.2015р. відповідачу призначено допомогу переміщеним особам на проживання на загальну суму 442 грн. щомісяця, терміном дії до 02 травня 2016 року.

За змістом довідки УСЗН Великоновосілківської РДА за період з листопада 2015 року по травень 2016 року ОСОБА_1 нараховано та виплачено 2636,32 грн.

Відповідно до виписки з банківського рахунку станом на листопад 2015 року (дату звернення із відповідною заявою, на рахунку відповідача знаходилась сума, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Звернення УСЗН про повернення виплаченої допомоги в добровільному порядку, ОСОБА_1 залишив без відповіді та виконання.

Такі дії ОСОБА_1 стали підставою для звернення позивача до суду з вимогою про відновлення порушених прав.

З’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з огляду на таке.

Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст.ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Частина 2 ст.1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» встановлює, що територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року N 405/2014.

При цьому, ч.1 цієї статті передбачає, що період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

14 квітня 2014 року відповідно до Указу в.о. Президента України, Голови Верховної Ради України Т.О.В. від 14 квітня 2014 року N 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" на території України розпочато проведення антитерористичної операції.

Відповідно до абз.2 п.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого, постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. №505, в редакції, що діяла до 03.06.2017 року (надалі Порядок №505), грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Таким чином, суд робить висновок, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 136,141ЦПК України, судовий збір стягується з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265, 268, 280-282 ЦПК України суд, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (вул. Васильєва, 22, с. Комар, Великоновосілківського району, Донецької області, код НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області (вул. Янісольська, 68, смт. Велика Новосілка, Донецької області, код 03197233) 2636,32 грн. надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 (вул. Васильєва, 22, с. Комар, Великоновосілківського району, Донецької області, код НОМЕР_1) 1762 грн. судового збору в дохід Держбюджету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Г.М.Яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75530608 ?

Документ № 75530608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75530608 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75530608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75530608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75530608, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 75530608, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75530608 відноситься до справи № 220/2133/17

Це рішення відноситься до справи № 220/2133/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75530571
Наступний документ : 75530667