Ухвала суду № 75530431, 27.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/1905/18

Провадження №11-п/772/1122/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Нагорняка Є.П.,

суддів: Рупака А.А., Ковальської І.А.,

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

в с т а н о в и в:

Подання мотивоване тим, що в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки Вища рада правосуддя ухвалила звільнити з посади суддю Слободяного О.Є. у зв'язку з поданням заяви про відставку, інші судді перебувають у відпустках і утворити колегію суддів для розгляду провадження буде неможливо до 1 вересня 2018 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо даного подання та дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п.2.3.27 «у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини». Таким чином подання про визначення підсудності не відповідає Положенню, що також не сприяє розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Таким чином відсутні підстави для направлення провадження до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 відмовити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України повернути Козятинському міськрайонному суду Вінницької області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: