Ухвала суду № 75530343, 08.11.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 425/217/17

Провадження №1-кп/219/415/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Брежнева О.А., секретаря Котинської А.О., за участю прокурора – Мілевського А.М., обвинуваченого – ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області клопотання сторони захисту про скасування арешту на майно обвинуваченого по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016051110000066 від 31 березня 2016 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, начальник слідчого відділу управління служби безпеки України в Луганській області, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 35

обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Сторона захисту просила суд скасувати арешт накладений на грошові кошти, що знаходяться на банковій картці, бо це кошти є зарплатнею обвинуваченого, як і сама банківська картка, і він наразі позбавлений можливо нею користуватися.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, бо на сьогоднішній день не має для цього ніяких законних підстав.

Вислухавши сторони, з урахуванням того, що не важливо на які кошти, придбане майно, на яке накладений арешт після вчинення злочину, бо на підставі Закону обвинувачений та його захисник не оскаржували ухвалу слідчого судді на досудовому слідстві, і не зверталися до слідчого судді з відповідним клопотанням про його скасування, з урахуванням того, що такі питання вирішуються судом по результатам судового розгляду при постановці вироку по справі, суд відмовляє в задоволені клопотання стороні захисту з цих підстав.

Керуючись ст. 350 КПК України, дотримуючись вимог глави 18 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання сторони захисту про скасування арешту накладеного на майно обвинуваченого. Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя О.А.Брежнев