Ухвала суду № 75529932, 26.07.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2143/18

2/212/1558/18

У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (в порядку Закону України «Про захист прав споживачів), третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена позовна заява.

04 квітня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла від ОСОБА_2 заява про витребування доказів, а саме: просить витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису № 6362 від 08.07.2017 року, копію договору забезпечення, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі якого вчинено виконавчий напис № 6362 від 08.07.2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_4, копію кредитного договору укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «Приватбанк»» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» № KRXRRX09170306 від 15.10.2007 року з розрахунком заборгованості за договором станом на 06.06.2017 року, виписку по заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк», з вказанням суми заборгованості, періодів нарахування та посилання на договір; витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» - копію договору забезпечення, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі якого вчинено виконавчий напис № 6362 від 08.07.2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_4, копію кредитного договору укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «Приватбанк»» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» № KRXRRX09170306 від 15.10.2007 року з розрахунком заборгованості за договором станом на 06.06.2017 року, виписку по заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк», з вказанням суми заборгованості, періодів нарахування та посилання на договір, копію заяви на вчинення виконавчого напису поданої до приватного нотаріуса ОСОБА_4, копію документів, які підтверджують безспірність заборгованості.

У судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд підготовчого провадження у його відсутність, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явилась, про час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках, витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, з огляду на вказане та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4:

- оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису № 6362 від 08.07.2017 року, копію договору забезпечення, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі якого вчинено виконавчий напис № 6362 від 08.07.2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_4;

- копію кредитного договору укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «Приватбанк»» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» № KRXRRX09170306 від 15.10.2007 року з розрахунком заборгованості за договором станом на 06.06.2017 року;

- виписку по заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк», з вказанням суми заборгованості, періодів нарахування та посилання на договір.

у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК»:

- копію договору забезпечення, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі якого вчинено виконавчий напис № 6362 від 08.07.2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_4;

- копію кредитного договору укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «Приватбанк»» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» № KRXRRX09170306 від 15.10.2007 року з розрахунком заборгованості за договором станом на 06.06.2017 року;

- виписку по заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк», з вказанням суми заборгованості, періодів нарахування та посилання на договір;

- копію заяви на вчинення виконавчого напису поданої до приватного нотаріуса ОСОБА_4;

- копію документів, які підтверджують безспірність заборгованості.

Встановити термін виконання ухвали до 01.10.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копія ухвали підлягає негайному направленню на виконання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис

Ухвала складена та підписа суддею 26.07.2018 року