
Справа № 127/17425/18
Провадження 2/127/2953/18
У Х В А Л А
17 липня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Позов підписаний не самим позивачем, а представником ОСОБА_3 До позову додано договір № 02/2018 від 23.01.2018 про надання адвокатом ОСОБА_3 позивачу правової допомоги з приводу представництва та захисту його інтересів щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП від 20.02.2017 року, проте ордер або довіреність адвокат не надав.
Відповідно до вимог ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Тому, представнику позивача необхідно надати документи, визначені ст. 62 ЦПК України, що підтверджують його повноваження.
Крім того, всупереч вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Додану до позовної заяви копію повідомлення про ДТП прочитати неможливо через її погану якість, документа про належність автомобіля позивачу також не надано до позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин даний позов слід залишити без руху, а представнику позивача - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків - п’ять днів з дня отримання копії ухвали, роз’яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75529747, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17425/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: