Ухвала суду № 75529633, 27.07.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/427/18

Провадження № 2/209/595/18

УХВАЛА

про витребування доказів

27 липня 2018 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні майном.

Позивачем ОСОБА_2 20 лютого 2018 року було заявлено клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 08 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №2367.

В період знаходження справи в провадженні судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_6 заявлене клопотання не було вирішено. Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 31 травня 2018 року цивільна справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Оскільки предметом позову є визнання договору купівлі-продажу від 08 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №2367 недійсним, а позивач не має можливості його надати, оскільки не був стороною вказаного договору, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання позивача щодо витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання. суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб'єктний склад учасників процесу, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 08 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №2367.

Направити ухвалу для виконання до Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області.

Повідомити Завідуючу Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області про необхідність виконання ухвали суду до 04 вересня 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська А.Б. ОСОБА_1