
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
142/502/18
2/142/282/18
"17" липня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької областіпро визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після її батька ОСОБА_3, який помер 05 травня 1997 року, а саме: на земельну частку (пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0086067, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року.
Також, позивач просить суд визнати за нею як за спадкоємцем за правом представлення право власності на спадкове майно, яке залишилося після її баби ОСОБА_4, яка померла 02 лютого 2000 року, а саме: на земельну частку(пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290715, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року, та визнати за нею як за спадкоємцем за правом представлення право власності на спадкове майно, яке залишилося після її діда ОСОБА_5, який помер 13 листопада 2004 року, а саме: на земельну частку(пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290816, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року.
Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0086067, виданний на ім'я ОСОБА_3 , втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 11 серпня 2012 року.
Оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290715, виданого на ім'я ОСОБА_4 та серії ВН 0290816, виадного на ім'я ОСОБА_5, втрачено та вони вважаються недійсними, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 25 травня 2018 року.
Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.
Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_6, оскільки являється його дочкою. Також, позивач вказує, що являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_4, оскільки остання являється матір'ю її батька ОСОБА_3, який помер 05 травня 1997 року, тобто вона як онука ОСОБА_4 спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 Крім того, позивач являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда ОСОБА_5, оскільки останній являється батьком її матері ОСОБА_7, яка померла 16 серпня 2004 року, тобто вона як онука ОСОБА_5 спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5
Крім неї спадкоємцем першої черги на мйано померлого ОСОБА_5 Н являється його дружина - ОСОБА_8, проте вона спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою.
Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.
При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9, в судове засідання не з’явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося
Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Судом встановлено, що 05 травня 1997 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 371969. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0086067, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року.
02 лютого 2000 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 081302. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290715, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року.
13 листопада 2004 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 253052. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290816, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року.
Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0086067, виданний на ім'я ОСОБА_3 , втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 11 серпня 2012 року.
Оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290715, виданого на ім'я ОСОБА_4 та серії ВН 0290816, виданого на ім'я ОСОБА_5, втрачено та вони вважаються недійсними, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 25 травня 2018 року.
Також судом встановлено, що 05 травня 1997 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 371969. ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження серії IV-АМ № 280107 являється батьком ОСОБА_1. Крім того, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ІІІ-УР № 604255 його матір'ю вказано ОСОБА_4, яка померла 02 лютого 2000 року.
16 серпня 2004 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-АМ № 239134. Відповідно до ОСОБА_10 з Державного ресєтру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № 00016942444 вбачається, що до реєстрації актового запису про шлюб 08 серпня 1976 року з ОСОБА_10, ОСОБА_7 мала дошлюбне прізвище "Добрань". З запису про акт народження № 43 від 18 грудня 1956 року вбачається, що батьком ОСОБА_11 був ОСОБА_5, який помер 13 листопада 2004 року.
Таким чином, позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_3, оскільки являється його дочкою. Також, позивач вказує, що являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_4, оскільки остання являється матір'ю її батька ОСОБА_3, який помер 05 травня 1997 року, тобто вона як онука ОСОБА_4 спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 Крім того, позивач являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда ОСОБА_5, оскільки останній являється батьком її матері ОСОБА_7, яка померла 16 серпня 2004 року, тобто вона як онука ОСОБА_5 спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5
Крім неї спадкоємцем першої черги на мйано померлого ОСОБА_5 Н являється його дружина - ОСОБА_8, проте вона спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 07 червня 2016 року, посвідченою спеціалістом-землевпорядником ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 32.
Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.
Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.
При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.
Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини.
А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.
Зазначене підтверджується: роз'ясненням державного нотаріуса (а.с.4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії IV-АМ № 280107 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії 1-АМ № 239134 (а.с.8), копією запису акту про народження № 43 від 18 грудня 1956 року відносно ОСОБА_11 (а.с.9), копією ОСОБА_10 з Державного ресєтру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № 00016942444 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 371969 (а.с.11), довідкою відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області від 13 квітня 2016 року № 192/86-16 (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ІІІ-УР № 604255 (а.с.13), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-АМ № 081302 (а.с.14), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0290715 (а.с.15), довідкою відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області від 13 квітня 2016 року № 190/86-16 (а.с.16), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії І-АМ № 253052 (а.с.17), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0290816 (а.с.18), довідкою відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області від 13 квітня 2016 року № 191/86-16 (а.с.19), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 серії І-АМ № 134577 (а.с.20), заявою ОСОБА_8 від 07 червня 2016 року (а.с.21), копіями оголошень в газеті "Піщанські вісті" (а.с. 22,23), ордером (а.с.36).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).
Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216-1218,1268 ЦК України, ст. ст. 2,4,62,76-83,95,141,200,206,211,247, 258,259,263 - 265,273,354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги спадкомців за законом, право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 05 травня 1997 року, а саме: на земельну частку(пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0086067, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за правом представлення, право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті її баби ОСОБА_4, яка померла 02 лютого 2000 року, а саме: на земельну частку(пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290715, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за правом представлення, право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті її діда ОСОБА_5, який помер 13 листопада 2004 року, а саме: на земельну частку(пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290816, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.
Сторони по справі:
позивач ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
відповідач ОСОБА_2 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Соборна, 42, код ЄДРПОУ 04327554;
представник позивача - адвокат ОСОБА_9, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 067051.
Суддя:
Судове рішення № 75529408, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/502/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: