
Справа № 209/554/15-ц
Провадження № 4-с/209/13/18
УХВАЛА
про повернення скарги
27 липня 2018 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на Центральний ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області головний державний виконавець Галкіна Мирослава Андріївна, -
в с т а н о в и в:
03.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою
Ухвалою суду від 04.07.2018 року вказана скарга була залишена без руху та скаржник сповіщений про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки скарги.
ОСОБА_2 також було роз’яснено, що у разі неусунення недоліків, скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2, скаржник 12.07.2018 року під розпис отримав вищезазначену ухвалу суду.
Однак, станом на 25.07.2018 року вказані в ухвалі суду недоліки скарги заявником у встановлений судом строк не усунені, що унеможливлює прийняття скарги до розгляду до належного оформлення її скаржником у відповідності з вимогами діючого ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк заявник недоліки скарги не виправив і минуло три дні з дня закінчення строку на усунення недоліків, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на Центральний ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області головний державний виконавець Галкіна Мирослава Андріївна - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: Я.В. Замкова
Судове рішення № 75529405, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/554/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: