
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2117/18
Провадження № 2/210/1288/18
У Х В А Л А
іменем України
"24" липня 2018 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрований: 53772, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новолатівка, вул. Степова, 7) до ОСОБА_3 (мешкає: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 24/53), третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
24 липня відповідач за первісним позовом надав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Згідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Водночас, суд доходить висновку про необхідність подальшого розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, - розглядати у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.
Встановити відповідачам за первісним та зустрічним позовом п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачам за первісним та зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам за первісним та зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
В справі призначити підготовче судове засідання на 24.09.2018 року об 09-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.dp.court.gov.ua/sud0408.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 75529336, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2117/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: