Ухвала суду № 75529336, 24.07.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
210/2117/18
Номер документу
75529336
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2117/18

Провадження № 2/210/1288/18

У Х В А Л А

іменем України

"24" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрований: 53772, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новолатівка, вул. Степова, 7) до ОСОБА_3 (мешкає: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 24/53), третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

24 липня відповідач за первісним позовом надав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Згідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Водночас, суд доходить висновку про необхідність подальшого розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, - розглядати у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.

Встановити відповідачам за первісним та зустрічним позовом п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам за первісним та зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за первісним та зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

В справі призначити підготовче судове засідання на 24.09.2018 року об 09-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.dp.court.gov.ua/sud0408.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75529336 ?

Документ № 75529336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75529336 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75529336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75529336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75529336, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 75529336, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75529336 відноситься до справи № 210/2117/18

Це рішення відноситься до справи № 210/2117/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75529302
Наступний документ : 75529352