Ухвала суду № 75528975, 26.07.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1548/18

УХВАЛА

Іменем України

26.07.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого- судді Сороки Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині клопотання ОСОБА_1 про повернення майна, вилученого під час обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувано за № 12018020000000072 від 22.02.2018,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про повернення майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувано за № 12018020000000072 від 22.02.2018, та просить винести ухвалу, якою зобов'язати старшого слідчого ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Семенюк О. А.Ю., повернути їй майно, вилучене 26.02.2018 року під час обшуку в приміщенні гастроентерологічному кабінеті НОМЕР_1 КП «Козятинська центральна районна лікарня» за адресою : Вінницька обл.. м. Козятин, вул.. Винниченка, 9 .

Свої вимоги мотивувала тим , що 03.05.2018 винесено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 20 квітня 2018 року, укладену між прокурором та нею.

ЇЇ визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.368 КК України.

Призначено їй, узгоджене стронами покарання за ч.І ст.368КК України у виді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права обіймати посади в лікувально - консультативних комісіях з питань проведення експертизи тимчасової непрацездатності та займатися діяльністю, пов'язаною з проведенням експертиз тимчасової непрацездатності у лікувально-консультативних комісіях строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід у вигляді застави залишено їй до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили повернути їй грошову суму 35240,00 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп., яка була перерахована на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області 23 березня 2018 року в якості застави, згідно квитанції № 13АВЗЕ2369 від 23 березня 2018 року за наступними реквізитами: рахунок № 37315033000401, отримувач ТУ ДСА України у Вінницькій області, код отримувача 26286152, банк отримувача ДКСУ у м. Києві, призначення платежу - внесення застави, згідно ухвали Вінницького міського суду по справі № 127/6431/18.

Однак, у вироку суду не зазначене майно, яке їй необхідно повернути, що було вилучено по протоколу обшуку від 26.02.2018 старшим слідчим ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно даного протоколу у неї вилучено:

1.купюра номіналом 500 гривень серії БР № 0552520;

2.купюра номіналом 200 гривень серії ЄФ № 3166158;

3.купюра номіналом 100 гривень серії МД № 0377115;

4.купюра номіналом 100 гривень серії ТА № 5414652;

5.купюра номіналом 100 гривень серії ГК № 5730152;

6.купюра номіналом 100 гривень серії КР № 3268995;

7.купюра номіналом 100 гривень серії КК № 5025277;

8.купюра номіналом 100 гривень серії КЙ № 7593586;

9.купюра номіналом 100 гривень серії КЄ № 1907901;

10.купюра номіналом 100 гривень серії ЕЦ № 3694342;

11.купюра номіналом 100 гривень серії КЕ № 3058859;

12.купюра номіналом 100 гривень серії МК № 1594336;

13.купюра номіналом 100 гривень серії ЗЄ № 1777023;

14.купюра номіналом 50 гривень серії СС № 0606463;

15.купюра номіналом 50 гривень серії СЄ № 3227215;

16.купюра номіналом 50 гривень серії ФД № 7167537;

17.купюра номіналом 50 гривень серії ИЛ № 9278541;

18.купюра номіналом 50 гривень серії УН № 2989565;

19.купюра номіналом 50 гривень серії СР № 8792895;

20.купюра номіналом 50 гривень серії РГ № 9595448;

21.купюра номіналом 20 гривень серії ТД № 6543147;

22.купюра номіналом 20 гривень серії ТМ № 5380945;

23.купюра номіналом 20 гривень серії МП № 9278598;

24.купюра номіналом 20 гривень серії МЄ № 5922472;

25.купюра номіналом 10 гривень серії ХГ № 0881439;

26.купюра номіналом 10 гривень серії ХВ № 6996730;

27.купюра номіналом 10 гривень серії ХВ № 4127470;

28.купюра номіналом 10 гривень серії ЦИ № 1824843;

29.купюра номіналом 10 гривень серії ЦД № 5588765;

30.купюра номіналом 10 гривень серії ХГ № 8492428;

31.купюра номіналом 10 гривень серії С€ № 6161432;

32.купюра номіналом 10 гривень серії ХБ№ 0137548;

33.купюра номіналом 5 гривень серії РБ № 0102846;

34.купюра номіналом 5 гривень серії УЖ № 3272209;

35.купюра номіналом 1 гривень серії УЙ № 3472694;

36.купюра номіналом 1 гривень серії СЖ № 0160463;

37.купюра номіналом 1 гривень серії УТ №5911418;

38.купюра номіналом 1 гривень серії УИ № 4020536;

39.купюра номіналом 1 гривень серії УЖ № 2013969;

40.купюра номіналом 1 гривень серії УТ № 8215308;

41.купюра номіналом 1 гривень серії РД № 5945099;

В загальній сумі 2350 грн.

А також мобільний телефон марки «Самсунг J1» ІМЕІ НОМЕР_2, ІМЕІ НОМЕР_3, із сімкою мобільного оператора «МТС», НОМЕР_4 та мобільний телефон марки NOKIA 301», ІМЕІ НОМЕР_5, ІМЕІ НОМЕР_6, із сім-картками мобільного оператора «ЛАИФ» НОМЕР_7 мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_8.

ОСОБА_1 на розгляд клопотання не з'явилася , але до суду надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі .

Прокурор у кримінальному провадженні № 12018020000000072 від 22.02.2018 ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився , але до суду надіслав заяву про розгляд

клопотанння без його участі, щодо повернення вилучених речей заперечує, так як клопотання не являється обгрунтованим , також у прохальній частині клопотання зазначено повернення вилучених речей , а питання про зняття арешту із вилученого майна не вирішувалось при ухваленні вироку.

Суд, вивчивши матеріали клопотання у кримінальному провадженні №12018020000000072 від 22.02.2018, прийшов до висновку, що в клопотанні про повернення майна, вилученого під час обшуку є необґрунтованим і в його задоволенні необхідно відмовити.

Так , судом встановлено, що 03.05.2018 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено вирок, яким затверджена угода про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_4 від 20.04.2018, ОСОБА_1 визнано винуватою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання.

Даним вироком не вирішено питання про зняття арешту з майна , накладеного ухвалою Вінницького міського суду від 02.03.2018, у кримінальному провадженні №12018020000000072 від 22.02.2018, та не вирішено питання про речові докази .

Відповідно до ч.3 ст. 475 КПК України, у резолютивній частині вироку на підставі угоди повинно міститись рішення про затрердження угоди із зазначенням її реквізитів, рішення про винуватість особи із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, рішення про призначення узгодженої сторонами міри покарання та остаточна міра покарання, а також інші відомості , передбачені ст. 374 цього Кодексу.

Тобто, питання про зняття арешту з майна, зазначеного у клопотання , повинно було вирішуватись під час ухвалення вищезазначеного вироку.

Враховуючи те, що питання про зняття арешту з вилученого майна у ОСОБА_1 при ухваленні вироку не вирішувалось, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 372, 539 КПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання старшого слідчого ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Семенюка О. А.Ю. про повернення її майна , вилученого 26.02.2018 року під час обшуку в приміщенні гастроентерологічному кабінеті НОМЕР_1 КП «Козятинська центральна районна лікарня» за адресою : Вінницька обл.. м. Козятин, вул.. Винниченка, 9 , відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар

Дата документу 26.07.2018