Рішення № 75528818, 27.07.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1238/18

Провадження по справі № 2/129/635/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіблицької сільської ради Гайсинського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Установив:

21.05.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини з огляду на те, що 07.12.2016 р. помер його дід ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с.Кіблич Гайсинського району по вул.Перемоги-47, спадкоємцем за заповітом якої є він, але через те, що проживання в іншому районі та роботу дальнобійником, він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.

Позивач в судове засідання не з’явився, представник позивача адвокат ОСОБА_4 письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без позивача та неї (а.с.28).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.30).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову визнала повністю не заперечувала проти їх задоволення, справу просила розглянути без неї (а.с.31).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини після смерті 07.12.2016 р. ОСОБА_3, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с.Кіблич Гайсинського району по вул.Перемоги-47, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, який пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою через проживання в іншому районі та роботу дальнобійником, що суд визнає причиною поважною.

Спірні правовідносини регламентуються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 07.12.2016 р. ОСОБА_3 з поважної причини, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці йому необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-заповітом від 06.10.1994 р., яким ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.14);

-свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 365398 від 08.12.2016 р., відповідно до якого 07.12.2016 р. в с.Кіблич помер ОСОБА_3 (а.с.16);

-довідкою Кіблицької сільської ради Гайсинського району № 450 від 14.05.2018 р. та № 431 від 04.05.2018 р. про те, що після смерті 07.12.2016 р. ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с.Кіблич Гайсинського району по вул.Перемоги-47 – колгоспний двір, єдиним спадкоємцем за заповітом є онук ОСОБА_1 (а.с.8,9);

-технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с.Кіблич Гайсинського району по вул.Перемоги-47 (а.с.10-13).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася 07.12.2016 р. після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: