Ухвала суду № 75528783, 27.07.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.07.2018
Номер справи
126/1224/18
Номер документу
75528783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/1224/18

Провадження № 2/126/765/2018

"27" липня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. із секретарем Бурлака А.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ТОВ Агрофірми "Хлібороб" - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу ПСП "Еліта" до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, Агрофірма "Хлібороб", про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПСП "Еліта" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, Агрофірма "Хлібороб", про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача просила суд відповідно до підстав, викладених у запереченні на відповіді на відзив, залишити вказаний позов без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір виключно за одну позовну вимогу, хоча фактично ним заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Аналогічну позицію висловив представник третьої особи.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та сплати судового збору.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд встановив, що за правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогам Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у ч. 1 ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 грн.

Ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн. та 14.06.2018 року додатково сплатив ще 1057,20 грн., що в сукупності складає 1762 грн. Дана сума відповідає сплаті судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру. При цьому позивачем пред'явлено дві вимоги, а тому дана сума повинна була бути сплаченою у подвійному розмірі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із вимогами п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання у частині залишення позову без руху через сплату не у повному обсязі судового збору за позовну вимогу немайнового характеру підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позову без руху - задовольнити.

Позовну заяву ПСП "Еліта" до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, Агрофірма "Хлібороб", про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсним - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Зокрема позивачеві слід сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 1762 грн.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. І. Губко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75528783 ?

Документ № 75528783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75528783 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75528783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75528783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75528783, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 75528783, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75528783 відноситься до справи № 126/1224/18

Це рішення відноситься до справи № 126/1224/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75528782
Наступний документ : 75528792