Ухвала суду № 75528375, 27.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за позовом Київської міської прокуратури №2 в інтересах Київської міської ради до Громадської організації «Спортивний клуб веслування м. Києва», ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дем’яненко Тетяна Миколаївна про визнання недійсним договору іпотеки, за апеляційною скаргою представника Громадської організації «Спортивний клуб веслування м. Києва» - Денисенка ОлександраМихайловича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2018 року,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2018 року позов було задоволено. Не погоджуючись з рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він 02 липня 2018 року, тобто в останній день строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, направив до Дарницького районного суду м. Києва апеляційну скаргу. Однак, внаслідок технічної помилки, а саме невірно зазначеної адреси отримувача, поштове відправлення з апеляційною скаргою повернулася відправнику, після чого апеляційну скаргу було направлено за вірною адресою. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалив:

поновити представнику Громадської організації «Спортивний клуб веслування м. Києва» - ДенисенкуОлександру Михайловичу строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Київської міської прокуратури №2 в інтересах Київської міської ради до Громадської організації «Спортивний клуб веслування м. Києва», ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дем’яненко ТетянаМиколаївна про визнання недійсним договору іпотеки, за апеляційною скаргою представника Громадської організації «Спортивний клуб веслування м. Києва» - Денисенка Олександра Михайловича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя

№ справи: 753/6399/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6928/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.