
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/6894/2018
У Х В А Л А
25 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на рішенняШевченківськогорайонного суду міста Києва від 11 червня 2018року ухвалене під головуванням судді Шевченківського районного судуміста КиєваРибака М.А.
в цивільній справі № 761/22647/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення матеріального та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
в с т а н о в и в:
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, строки, передбачені ст. 354 ЦПК України дотримані:
повний текст судового рішення складено 21.06.2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 17.07.2018 року (а.с .218), позивач від сплати судового збору звільнений відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір»; апеляційну скаргу Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» подано 11.07.2018 року (а.с. 230-231) судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ, п. 8 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на рішенняШевченківськогорайонного суду міста Києва від 11 червня 2018року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення матеріального та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич
Судове рішення № 75528306, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/22647/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: