Ухвала суду № 75527920, 23.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" липня 2018 р. Справа № 924/232/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Дочірнього підприємства "Старокостя-нтинівський молочний завод" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.06. 2018р., повний текст якої складено 27.06.2018р., про призначення у справі №924/232/18 судової економічної експертизи (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Сільськогосподарського національного виробничого кооперативу

"Перший національний виробничий кооператив" м.Шепетівка Хмельницької обл.

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний

завод" м.Старокостянтинів Хмельницької обл.

про стягнення 8 849 836 грн. боргу, пені, річних та інфляційних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.06.2018р., повний текст якої складено 27.06.2018р., призначено у справі №924/232/18 судову економічну експертизу.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Відповідач подав скаргу до Рівненського апе-ляційного господарського суду, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Хмельниць-кої області від 26.06.2018р. у даній справі шляхом доручення проведення експертизи іншій екс-пертній установі.

Скаржник зазначає, що у строк, передбачений ГПК України, помилково направив апеля-ційну скаргу до суду апеляційної інстанції, а тому вважає причини пропуску строку поважними та просить суд його поновити на підставі статті 256 ГПК України.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.06.2018р. у справі №924/232/18 належить поновити. Апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молоч-ний завод" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України запере-чень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійш-ло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дочірньому підприємству "Старокостянтинівський молочний завод" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.06.2018р. та відкрити апеляційне провадження у справі №924/232/18.

2. Встановити Позивачеві строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 13.08.2018р.

3. Призначити справу до розгляду на "15" серпня 2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Рів-ненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі су-дових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.