Ухвала суду № 75527867, 27.07.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" липня 2018 р. Справа № 922/763/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства “КОМПАКТ”, с. Квітневе, Близнюківський район, Харківська область (вх. №1394 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 у справі № 922/763/18 (суддя Лаврова Л.С.; повне рішення складено 15.06.2018)

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Приватного сільськогосподарського підприємства “КОМПАКТ”, с. Квітневе, Близнюківський район, Харківська область

про стягнення 41300,00 грн. штрафу та 41300,00 грн. пені за невиконання рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.10.2016 р. №80-р\к, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 у справі № 922/763/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОМПАКТ" на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України штраф у розмірі 41300,00 грн. та пеню у розмірі 41300,00 грн., із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі (банк отримувача – ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ УДКСУ 38029801, р/р 31115106700060, МФО 851011) (за місцезнаходженням платника податків) по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106). Крім того, стягнуто з ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОМПАКТ" на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1762,00 грн. судового збору із зарахуванням суми на рахунок Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 22630473, р/р 35216072011358, банк одержувача - Державна казначейська служба України, МФО 820172).

Відповідач із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне дослідження судом доказів, порушення норм матеріального та недотримання норм процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 у справі № 922/763/18 скасувати та направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Заперечуючи обґрунтованість висновків суду першої інстанції відповідач зазначає те, що: жодним ухваленим рішенням по справі № 922/4646/16 прямо не підтверджено, що рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 80-р/к є законним; судом першої інстанції не було взято до уваги намагання ПСП “Компакт” довести в ході судового розгляду, що АМК було умисно приховані факти, які свідчать про те, що директор ПСП “Компакт” не одержував вимогу Відділення АМК від 12.08.2015 № 02-26/3-3729, це підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи № 3/12-159-15, яка знаходиться у Відділенні АМК; залишення судом першої інстанції клопотань відповідача про залучення до участі у справі свідків та призначення почеркознавчої експертизи для встановлення належності або неналежності підпису директора ПСП “Компакт” ОСОБА_1 за одержання вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, який міститься у матеріалах справи №3/12-159-15, позбавило ПСП “Компакт” можливості довести свою правоту, що є порушенням вимог ст. 13 ГПК України; судом першої інстанції було помилково застосовано приписи ч. 4 ст. 75 ГПК України, що привело до порушення процесуальних прав ПСП “Компакт”.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства “КОМПАКТ”, с. Квітневе, Близнюківський район, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 у справі № 922/763/18. Позивачу встановлено строк до 26.07.2018 для подачі суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

24.07.2018 позивач надав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 5747), в якому проти доводів скаржника заперечує і просить залишити ухвалене судом першої інстанції рішення без змін, посилаючись на необґрунтованість доводів скаржника.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства “КОМПАКТ”, с. Квітневе, Близнюківський район, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 у справі № 922/763/18 до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства “КОМПАКТ”, с. Квітневе, Близнюківський район, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 у справі № 922/763/18 до розгляду.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 922/763/18 відбудеться 30.08.2018 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Ільїн О.В.